ادامه از صفحه اول

اعتماد اجتماعی را ... البته بنده با پزشکان معدودی ارتباط دارم و شاید آنها نیز معیار قضاوت نسبت به کل پزشکان نباشند، ولی در مقایسه با سایر اقشار همیشه حس کرده ام که آنان در سطوح بالاتری از آگاهی های عمومی و اجتماعی قرار دارند. به طور طبیعی موارد نقض این ادعا هم هست. 3- مشکل مهم تفاوتِ نتایجِ ناشی از خطا یا فساد در حوزه های گوناگون است. متاسفانه فساد در اقشار دیگر از جمله دانشگاه ها، به چشم کسی نمی آید. وقتی که کنار خیابان انقلاب پایان نامه را مثل سیب زمینی پیاز می فروشند، کسی ککش گزیده نمی شود، ولی خطای پزشکی که موضوعی غیر از فساد است، مهم می شود. هرچند علت روشن است، ولی نباید دچار برداشت ناصواب شویم. علت این است که خطای پزشکی می تواند منجر به نقص عضو یا مرگ یک نفر شود ولی فساد دانشگاهی و پایان نامه جعلی و صوری نوشتن و برای راهنمایی نکردن آن پول گرفتن، ظاهرا به جایی برنمی خورد! و حساسیتی را برنمی انگیزد. چه بسا عمل خیری هم محسوب شود! (رجوع کنید به توجیهات پایان نامه نویسان!) 4- از سوی دیگر برخی از جامعه شناسان در نقد پزشکان نقش ساختار را فراموش می کنند. اگر ایرادی در پزشکان ...